剛剛在茶包那邊看到所謂學院派跟實戰派的說法，其實感觸很深，我跟烏鴉是從水晶開始入門，後來看到海藍寶裸石，覺得很喜歡就開始收裸石，後來因為幫朋友找黃寶石，誤打誤撞，栽進了寶石的領域，不敢說自己多懂，可以教人家多少，但是這兩年，我們很認真的在學、在問、在收，我想我們應該可以講，我們對於水晶跟寶石有一點粗淺的認識。
其實之前我們有很認真的考慮過，一個去念GIA，一個念FGA，後來算算這樣至少要花上50-60萬新台幣，想想就算了，兩個小小上班族，又不是高薪主管，覺得這個數字還有點壓力，還是等以後覺得50-60萬比較不是壓力的時候再考慮，這階段對我們而言，同樣一筆錢，用來收集樣本，或者去看看海外的展覽，我覺得對我們的實質幫助比較大，畢竟我們是興趣，不是職業，不需要一張牌照來證明自己的能力，身處資訊業界，也常常有同學或是朋友去補習考MCSE，問他們真的有功力大增嗎？實力足以符合MCSE的證照資格，還是用死背考古題這個老招，我聽到的例子，除非是在業界打滾10年以上的資深工程師，不然幾乎都是背考古題來取得證照，功力有沒有增加？一定有，但是有功力大增到突飛猛進的地步嗎？我想是見仁見智啦。
學院派跟實戰派所追求的目標不是一樣嗎？通曉寶石之理 (寶指寶石 石指礦物)不就是正道嗎？GIA 的GG課程包含了鑽石跟有色寶石兩部份課程，水晶雖然僅佔有色寶石的一小塊，但是在華人地區這幾年身價不斷翻漲，難道不值得好好研究嗎？
水晶是一個很好玩的商品，從商業上劃分，可以劃成寶石 (裸石) / 飾品 (手珠 /墜子) / 礦物三個區塊，寶石圈子或是所謂學院派，接觸到的水晶都是寶石等級居多，種類多半侷限在星光粉晶 / 紫晶 /黃水晶這幾類，這些雖然行情不錯，但是距離真正的寶石身價還是有段落差，所以被看成是便宜的東西是很正常的，水晶業者會銷售的當然就是飾品/礦物為主，寶石級的比重會比較少，水晶雖然單價比較低，但是學問可是不少。
大家都知道有內含物的水晶基本上都是天然的(人造的划不來XD)，但是有誰可以很明確的告訴我，所有含內含物的水晶它的內含物是啥？光一個黑銀鈦，從金紅石-->輝銻礦-->含鐵的二氧化鈦，到現在我都不確定到底是啥？水晶或許便宜，但是它絕不膚淺!
膚淺的是不追求真相只追求利潤的經營者，每次看到偽‧波利維亞紫黃還在市面上出現，我就很難過，這東西出來好久了，要辨識它也稱不上難度，只是因為好賣受歡迎，還是繼續賣，哀......這樣只會讓台灣的市場惡性循環而已。
其實真正的寶石達人，我覺得除了要受過正統的教育訓練之外，還要有豐富的實際經驗，看過的東西夠多，說出來的話才有說服力，可是在知識+自稱GIA GG的人，我都不曉得他們是在炫耀他們通過花費高昂的課程？還是加重自己說話的份量？
其實GIA本身不就是源自商業機制下所產物， 當然我不是指它涉入商業，而是商業上需要一個公正學院單位，課程當然會比較偏向商業考量，水晶這種寶石世界的小配角當然不會太深入介紹，不過要說以後GIA課程不會提到綠水晶或是藍水晶，我想說得太過武斷，30年前的GIA課程有介紹丹泉石嗎？地殼這麼厚，又有70%的成份是SiO2，難保以後不會挖出被國際珠寶公司看上的有色水晶原礦，丹泉石不就硬生生被拱起來？
寶石世界是很大的，不是一張證書或是區區幾次交易所能瞭解的，術業有專攻，寶石的種類那麼多，也不是每個人都能專精，保持謙虛的心才能吸收新知，努力賺錢才能敗到好東西，與大家共勉呀^^
留言列表
{{ article.title }}